Nova pesquisa Ipespe sobre a corrida eleitoral na cidade de Sousa mostra um empate técnico entre os candidatos André Gadelha (PMDB) e Lindolfo Pires (DEM). Na estimulada, o peemedebista lidera, com 45%, seguido pelo adversário, com 43% das intenções de voto. A disputa pela prefeitura local envolve ainda um terceiro candidato, José Cândido (PSOL), que obteve apenas 3%.
O Ipespe ouviu 500 eleitores nos dias 20 e 21 de setembro. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral, sob o protocolo 00089/2012. De acordo com o levantamento, os votos nulos e brancos somam 3% e os indecisos representam 6% dos eleitores. A margem de erro é de 4,5 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Os dados revelam que André Gadelha obteve os maiores índices de votação entre os eleitores do sexo feminino (46%), com 25 a 44 anos de idade (47%), que têm o ensino superior (48%) e com renda mensal familiar até dois salários mínimos e com mais de cinco salários mínimos (45%). O seu principal adversário detém os maiores índices entre os homens (45%), entre os eleitores com mais de 45 anos (47%), com ensino médio (45%) e com renda mensal de dois a cinco salários mínimos (44%).
Na primeira pesquisa Ipespe, divulgada no começo de agosto pelo JORNAL DA PAAÍBA, André Gadelha aparecia na frente, com 44% das intenções de voto. Lindolfo Pires vinha em seguida, com 33%. Na última posição aparecia José Cândido, com 2%. Nulos e brancos somavam 7% e os indecisos 14%.
André e Lindolfo são primos legítimos. Em Sousa, André se apresenta como o candidato de oposição, enquanto Lindolfo tem o apoio do prefeito Fábio Tyrone.
Espontânea também mostra empate técnico
André Gadelha tem 43% das intenções de voto contra 42% de Lindolfo Pires, o que mostra um empate técnico entre os dois.
O quadro na pesquisa espontânea é bem parecido com o da pesquisa estimulada. Pelos números do Ipespe, André Gadelha tem 43% das intenções de voto contra 42% de Lindolfo Pires, o que mostra um empate técnico entre os dois.
Já o candidato José Cândido registra 3%. Os votos brancos e nulos representam 3% e os indecisos somam 8% dos votantes.
Lindolfo detém maior índice de rejeição
Na pergunta sobre quem o eleitor não votaria de jeito nenhum, o candidato Lindolfo Pires está na frente com 34% das intenções de voto. Seu principal adversário, o candidato André Gadelha, ficou na terceira posição, com 26%. O candidato José Cândido ocupa o segundo lugar na categoria rejeição, com 27%. Os eleitores que não sabem ou não responderam somam 19%. Já brancos e nulos totalizam 5%.
43% criticam Câmara
Atuação da câmara do Vereadores de Sousa é reprovada por 43% dos eleitores de Sousa Sobre a atuação da Câmara Municipal de Sousa, 43% dos entrevistados pelo Ipespe se manifestaram contra. Os índices representam a soma dos conceitos ruim (15%) e péssima (28%). Os que aprovam o trabalho dos vereadores são 13%, sendo 2% de ótima e 11% de boa. Já os que avaliam como regular totalizam 30%. Os eleitores que não sabem ou não responderam representam 14%.
Pedido de impugnação
A assessoria jurídica da Coligação “Sousa unida” (DEM, PP, PDT, PTB, PSL, PTN, PPS, DEM, PSB, PSDB e PSD), que tem à frente o candidato a prefeito Lindolfo Pires, acaba de entrar com representação eleitoral com pedido de liminar solicitando a impugnação de pesquisa de intenção de votos realizada pelo Instituto Ipespe. A pesquisa seria publicada na edição desta quinta-feira (27) do Jornal da Paraíba.
O pedido de representação foi protocolado no cartório da 63º Zona Eleitoral, no município de Sousa. De acordo com a banca de advogados da coligação, o espaço de amostragem da pesquisa não contemplou várias das principais zonas eleitorais do município de Sousa, a exemplo dos núcleos que compõem o Distrito de São Gonçalo, na zona rural, Lagoa dos Estrelas, além das localidades denominadas Caiçara dos Batistas, Carnaubinha, Logradouro, Matumbo, entre outras.
“Algumas dessas áreas não contempladas na consulta certamente comprometem o resultado da pesquisa, haja vista o volume de moradores dessas áreas que chegam a ultrapassar os seis mil eleitores”, comentou o advogado, Cid Gadelha e Xavier, que argumentou ainda sobre algumas máculas relacionadas à falta de registro dos cartões de entrevistas no Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais do TSE (PesqEle).
“Não houve disponibilização de algumas perguntas expressas nos cartões 1, 2 e 3 que são referidos nos respectivos formulários. Portanto, diante de tantas questões irregulares, toda a pesquisa está contaminada”, argumentou o advogado.
A ação impetrada pela Coligação “Sousa unida” incide sobre a pesquisa de intenção de votos registrada sob o número 00089/2012, no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB). A coleta de dados aconteceu entre os dias 20 e 21 deste mês, em Sousa.
Atual 2AP
